Avançar para o conteúdo principal

Katia Augusta Xavier Furtado

Prof. Adjunto Convidado (Departamento de Enfermagem)

Contrato Trabalho Funções Públicas a termo resolutivo certo

Fotografia de Katia Augusta Xavier Furtado
Licenciatura: Curso Superoor de Enfermagem (Escola Superior de Enfermagem Maria Fernanda Resende - 1999)

2007 - 2009 Development of Clinical Practice Guidelines on Prevention and Treatment of Pressure


Ulcers (Development of Clinical Practice Guidelines on Prevention and Treatment of


Pressure Ulcers)


Referência do projecto: NPUAP/EPUAP 2009


Situação: Concluído; Âmbito: Internacional.


Papel do investigador no projecto: Desenvolvimento técnico.


Resumo: Activity : Development of guideline statements and completion of 1st draft of guidelines


September 2006 – September 2007 Consultation with stakeholders September – December 2007 Final


version – in varied formats January – March 2008 Launch on NPUAP/EPUAP websites/publications .


Delphi metodology.


Resultados e Impacto: As guidelines foram publicadas em 2009 em inglês e posteriormente traduzidas em


várias línguas , permitindo a utilização das evidencias cientificas na prática diária de cuidados ao doente


em risco de desenvolver uma úlcera por pressão.


2005 - 2007 Validação da Escala CWIS


Referência do projecto: CEIS


Situação: Concluído; Natureza: Outra.


Papel do investigador no projecto: Desenvolvimento técnico.


Resumo: Ver produção C&T


Resultados e Impacto: Ver produção C&T


2005 - 2007 Validação da Escala PUSH


Referência do projecto: CEIS


Situação: Concluído; Natureza: Outra.


Resumo: Ver produções relacionadas com o projecto


Resultados e Impacto: Ver produções relacionadas com o projecto


2003 - 2007 Implementação da Escala de Braden


Programa: Programa Operacional de Saúde XXI


Referência do projecto: PIDDAC 2003


Situação: Concluído; Âmbito: Nacional.


Papel do investigador no projecto: Investigador.


Resumo: Os objetivos deste projeto foram identificar os indivíduos em risco de desenvolvimento de úlcerasde pressão e melhorar a qualidade dos cuidados a eles prestados; contribuir para a melhoria da sua


qualidade de vida; melhorar a satisfação dos profissionais envolvidos com estes doentes; e explorar a


relação custo-benefício da utilização da Escala de Braden


Resultados e Impacto: Verificou-se uma prevalência de inicial média de


13,6% o que se torna altamente problemático em termos de indicador de qualidade, visto normalmente ser


tido como indicador de qualidade uma prevalência média de 7% (referência dos EUA). Os estudos de


prevalência efetuados permitiram aos hospitais intervenientes reorganizar a distribuição de profissionais e


de material de prevenção, de acordo com as necessidades identificadas. No que se refere aos valores de


incidência, que medem o sucesso das medidas implementadas, verificou-se também uma incidência média


muito acima dos indicadores internacionais de qualidade de cuidados nesta problemática (0,8%). Entre nós


verificou-se uma incidência média de 3,5%. Em termos gerais, este projeto permitiu obter a maior base de


dados mundial com doentes avaliados com um instrumento de avaliação do risco de desenvolvimento de


de úlceras por pressão e foi o segundo estudo maoir estudo de prevalência realizado nos últimos 6 anos.


Relatório de Investigação publicado pelo IQS em 2007 (ISBN: 978-972-8656-10-2


2003 - 2005 PUCLAS (PUCLAS)


Referência do projecto: EPUAP


Situação: Concluído; Natureza: Outra.


Papel do investigador no projecto: Investigador.


Resumo: CD interativo que visa classificar as úlceras de pressão de acordo com os graus de profundidade


e fazer o diagnóstico diferencial entre úlcera de pressão e lesão por humidade.


Contem uma parte teórica e outra de apresentação de casos clínicos.


Resultados e Impacto: Trata-se de uma ferramenta disponível para todos os profissionais de saúde quepermite fazer um diagnóstico mais preciso das úlceras por pressão e das lesões por humidade.


2003 - 2004 Estudo comparativo entre a Escala de Braden e a Escala de Norton


Referência do projecto: ISBN: 972-8485-37-9


Situação: Concluído; Natureza: Outra.


Papel do investigador no projecto: Investigador.


Resumo: Este estudo teve como objetivo comparar a sensibilidade e a fiabilidade entre a Escala de Norton


e a Escala de Braden, ambas instrumentos de avaliaçãodo grau de risco de desenvolvimento de úlceras


por pressão


Resultados e Impacto: Os resultados obtidos demonstraram uma maior sensibilidade e especificidade da


escala de Braden , pelo que foi feita uma recomendação à DGS com os resultados obtidos .


2000 - 2002 Validação da Escala de Braden


Referência do projecto: CEIS


Situação: Concluído; Natureza: Outra; Âmbito: Nacional.


Papel do investigador no projecto: Desenvolvimento técnico.


Resumo: Like in other European countries, the number of patients with pressure ulcers represents a


serious problem in Portugal. In each care setting (Hospital or primary care), it is extremely important to


identify those patients who are at risk and afterwards establish a care plan according to the specific factors


that increase the vulnerability to develop pressure ulcers. Risk assessment tools can assist the nurse in the


identification of patients at risk. The aim of this study is to validate the predictive value and applicability of


the Braden Scale in various settings, since it’s the one recommended by the European Pressure Ulcer


Advisory Panel. Nancy Bergstrom supervised this study.


Resultados e Impacto: The study took place between 26 of March until 31 of May. 315 subjects were


studied, 16 (5%) of whom developed pressure ulcers, all scored in less than 18 in Braden scale.


Data were collected at each observation, but only the values recorded at time 1; time 2 and time 4


(following the advice of Nancy Bergstrom) were used in data analysis.


The critical cut off score was 17. The critical cut off for diagnosing risk established in preliminary studies is


reported to be 16 (Bergstrom, Braden et al., 1987; Bergstrom, Demuth and Braden, 1987).


In terms of interrater reliability between the coordinated group and local researchers, it was evaluated once,


which was of 0.8. The agreement is quite good for all of the subscales, except nutrition (Bergstrom, Braden


et al, 1987). According to Nancy Bergstrom, the main reason that the correlation on subscales in general is


not better, is probably that the nurses who care for the patient may have somewhat better knowledge about


the patient condition. At the same time, the coordinator group probably has a better understanding of the


tool. The nutrition subscale is probably farther off since; one really needs to know how much protein (meat,


diary products such as milk and cheese) a person is eating for the last several days. Nurses caring for


patients tend to think in terms of percentage of the food eaten, or whether or not the person ate better or


worse than usual. The author of the scale suggested using servings of protein, since dietary intake of


protein was one of the strongest predictors among the population they studied.


The incidence rate was 5%. Incidence is important because it detects problems prevention. It is relevant


that none of the institutions studied had a prevention program established. The prevalence rate evaluated


before starting the study was 25%. This arises issues related with resources needed to treat the ulcers that


are present. Only 42,4% had prevention equipment available, 45% of whom were non-powered devices. In


Portugal, prevention and treatment equipment are not reimbursed, Besides that most of the materials are


available through representatives of the original manufactures, which leads to some problems including


costs.


2000 - 2001 Realização de Estudo Europeu de Prevalência de Úlceras por Pressão


Referência do projecto: EPUAP


Situação: Concluído; Natureza: Outra.


Papel do investigador no projecto: Investigador.


Resumo: No âmbito da EPUAP foi desenvolvido um instrumento de prevalência (conjunto mínimo de


dados) que foi testado em vários países incluindo Portugal e em 2001 foi aplicado no mesmo dia em vários


países da Europa: 14 e 15 de Novembro de 2001


Resultados e Impacto: The European Pressure Ulcer Advisory Panel (EPUAP) has successfully undertaken


a pilot study of the prevalence of pressure ulcers across a limited number of hospitals in five European


countries. Overall the prevalence of pressure ulcers was 18.1% (1078 of 5749 surveyed patients).


Although differences were seen in the prevalence reported across different countries these cannot, by


themselves, be used to mark differences in the quality or effectiveness of the care delivered. Clearly the


differences in prevalence proportion which ranged from 8.5% to 22.9% may have been influenced by


differences in the patient population and their vulnerability to developing pressure ulcers. For these


reasons this report should not be used to compare and contrast the occurrence of pressure ulcers across


the surveyed hospitals. Rather the main value in this pilot study has been the large scale testing of a


methodology through which the prevalence of pressure ulcers could be recorded; this methodology appears


sufficiently robust for the EPUAP to recommend its adoption in future prevalence studies.


Across the 5749 surveyed patients, 143 (2.5%) were reported to experience the most severe form of


pressure ulcer highlighting that effective prevention and treatment of pressure ulcers remains a high priority


in acute care across Europe. This survey attempted to identify the appropriateness of the preventive care


reported to be delivered; surprisingly few patients apparently received fully appropriate interventions – with


the percentage receiving such care ranging from 0% (Italy), to 0.5% (Portugal), 1.8% (Sweden), 2%


(Belgium) with the highest percentage allocated appropriate preventive care found in the United Kingdom.


However even in the UK it was noted that fewer than 10% of the surveyed patients received fully adequate


preventive care. These low percentages would suggest that there is much scope for the improvement of


pressure ulcer preventive care across Europe.


1999 - 2004 Criação de Centro de Excelência no tratamento de utentes com úlceras de perna na


Unidade B2 da Sub-Região de Lisboa


Referência do projecto: CRIP - TVU


Situação: Concluído; Natureza: Desenvolvimento; Âmbito: Local.


Papel do investigador no projecto: Investigador responsável.


Resumo: Este projeto teve como objetivo implementar uma estratégia de avaliação multidisciplinar do


doente com úlcera de perna. Decorreu durante 3 anos, realizou-se na Unidade B2 da Sub Região de


Saúde de Lisboa englobando os cinco centros de saúde (Alameda, Coração de Jesus, Marvila, Penha de


França e S. João) e respetivas extensões e o Subgrupo hospitalar Capuchos/Desterro. Este projeto foi


desenvolvido em colaboração com o CRICP da Thames Valley University de Londres.


O objectivo do projecto é melhorar a prestação de cuidados aos utentes com úlceras de perna, reduzindo o


tempo para a cicatrização e prevenindo a sua reincidência. Para concretizar este objectivo, foi identificada


a necessidade de intervir em diferentes áreas: - Realizar um levantamento das necessidades em cada


instituição - Produzir documentação de apoio (recomendações de boas práticas, instrumentos de registo) -


Fornecer material e formação necessária à implementação de boas práticas - Assegurar a continuidade de


tratamento - Melhorar as relações entre as instituições envolvidas - Implementar uma rede de apoio aos


profissionais - Envolver os utentes com úlceras de perna na definição dos problemas reais e potenciais


que possam advir na fase de implementação.


Resultados e Impacto: Results and discussion: A total of 471 patients were evaluated (263 preimplementation


and 208 post-implementation). The overall prevalence has reduced from 1.42 to 1.12. Main


person treating the patient is essentially the same but clinical nurses are making more decisions on the


treatment, and there was a reduction in specialist visits (80% to 56%). There was a significant decrease in


duration of ulcer (median = 18 months to 5.37 months). Improvements were also seen in mobility and pain.


Conclusion: Rationalisation of leg ulcer services has resulted in improvements in practice with better


patients outcomes. The challenge for the future is sustaining the quality of care delivered and patient


outcomes.


 



Eu Sou
Espaço onde poderá selecionar o perfil de acesso que mais se adequa à sua situação.
Candidato UÉ
Oferta Formativa, Conhecer a UÉ, Candidaturas, Apoios Sociais e Documentação Útil
Estudante UÉ
Calendário Escolar, Oportunidades a não perder, Programas de Mobilidade e Atividades Académicas
Docente e Investigador
Unidades de I&D, Notícias em Destaque, Projetos de Investigação, Atividades em desenvolvimento e Conferências
Alumni
Família UÉ, Atividades Alumni, Testemunhos, Prémios Carreira e Eventos de interesse
Empresa
Submissão de Ofertas de Estágios e Emprego, Prestação de Serviços e Eventos no âmbito empresarial
Eu Quero
Espaço onde poderá selecionar um link rápido, de uma ação que pretende realizar